דורלן בע"מ נ' עיריית באקה - ג'ת

החלטה

בעקבות קדם המשפט אני מורה כדלקמן:

אני מורה על גילוי מסמכים כללי וספציפי שהוא דבר מהותי ולא דבר טכני בתיק מעין זה, גילוי מסמכים כללי וספציפי וכן תשובות לשאלון יסתיים תוך 30 יום.

אני מצפה כי בגילוי יבואו לידי ביטוי כל המסמכים הרלוונטיים שעניינם אספקת הסחורה הנטענת שחלקם מוכחשת נכון לתאריך הגשת התביעה, וכן לגבי אספקות סחורה בעבר לרבות פתיחת תיקי הוצל"פ בשנים רלוונטיות על מנת שניתן להתרשם בצורה מסודרת מה קשור למה, ולא להכניס עניינים שכבר הסתיימו לתביעה הנוכחית.

מעבר לכך אני מורה על הגשת תצהירים, התובעת תגיש תצהיר בעדות ראשית באמצעות מנהלה והייתי מציע שיוגשו גם תצהירים של מי שביצעו אספקת הסחורה בפועל לאור הטענות לאי אספקת חלק מהסחורה וזאת על מנת שביהמ"ש יוכל להתרשם בנוגע לאספקת הסחורה, מועד אספקתה והגורם שחתם בפני אותו אדם. תצהירים שכאלו יוגשו תוך 30 יום לאחר גילוי המסמכים, דהיינו, תוך 60 יום.

הנתבעת מצידה באמצעות נציגיה תגיש תצהירים נגדיים 30 יום לאחר מכן. ותצרף את כל המסמכים שהיא רוצה להסתמך עליהם, לרבות התייחסות פרטנית בנוגע לתיק הוצל"פ ולטענה של כפל תשלום.

אני בדעה שלפחות ממה ששמעתי, אין צורך בקביעת התיק להוכחות ומדובר בשאלות משפטיות כאשר לגבי השאלה העובדתית היחידה האם סופקה או לא סופקה סחורה יכול ביהמ"ש לעיין במסמכים ו/או לקיים קדם משפט מורחב שישמש דיון סופי במהלכו יישמע את המצהירים בעניין זה או בעניינים נוספים אם יהיו שנויים במחלוקת עובדתית אם בכלל.

כל הטענות המשפטיות ממילא הן עניין שביהמ"ש ייתן את דעתו לאחר שיישמע את טענות הצדדים בסיכומים.

מאחר וכל צד צריך לבחון את הצעת ביהמ"ש לאחר שכל החומר יעמוד בפניו, אני מאפשר לצדדים להודיע על עמדתם לתיק ביהמ"ש בנוגע לסיום התיק על דרך דיון סופי בתוך 90 יום לאחר שיסתיים כל ההליך כפי שהוגדר והובהר בהחלטה זו.

אני כבר קובע את התיק לקדם משפט מורחב שישמש כדיון סופי אך ורק אם תבוא הסכמת הצדדים ויש להודיע על כך לביהמ"ש מפורשות 15 יום לפני המועד על מנת שביהמ"ש ייערך לכך, אם לא תהיה הסכמה, ישמש הדיון קדם משפט רגילה אך מורחבת בנוכחות בעלי הדין.

התיק נקבע לקדם משפט מורחב ליום 26.6.11 שעה 11.30.

ניתנה והודעה היום כ"ט שבט תשע"א, 03/02/2011 במעמד הנוכחים.

ערן נווה, שופט